Меню

Керамзито бетонный блок или кирпич



Кирпич или керамзитобетонные блоки отдаём предпочтение

Керамзитобетонные блоки – высокопористый строительный материал, состоящий из природных материалов: песка, керамзита( обожженной глины) и цемента.

Благодаря своим отличительным свойствам эти керамзитные блоки успешно используются для теплоизоляции строений любой этажности, а также в строительстве несущих и внутренних стен жилых и хозяйственных зданий, составляя в этом отношении ощутимую конкуренцию традиционному кирпичу и железобетонным плитам.

Преимущества и недостатки строительного кирпича

Достоинства кирпича:
  • высокий запас механической прочности, позволяющий использование кирпича в качестве основного материала в высотном и промышленном строительстве с критическими значениями нагрузок;
  • абсолютная пожарная безопасность;
  • экологическая и антисептическая чистота;
  • неуязвимость к атмосферным и негативным химическим воздействиям;
  • длительный срок эксплуатации.
Негативные качества кирпича:
  • относительно высокая цена;
  • недостаточный уровень теплоизоляции;
  • низкое качество звукопоглощения;
  • возможность механического разлома при ударном воздействии.

Плюсы и минусы керамзитобетонных блоков

Преимущества дома из керамзитобетонных блоков.
  • существенно меньший вес того же объема, чем у кирпича. На практике бетонный блок того же размера тяжелее керамзитобетонного почти на 100%, а габариты одного стандартного такого блока соответствуют кладке более 20 кирпичей;
  • благодаря вышеназванным свойствам рассматриваемые блоки отличаются сравнительно меньшими затратами на транспортировку, а их монтаж – меньшей трудоемкостью;
  • коэффициент теплоизоляции блоков на 300% выше, чем у стандартного кирпича и на 600% больше, чем у бетона. Стандартный керамзитобетонный блок толщиной 39 см удерживает тепло так же, как и 60 см кирпичной кладки;
  • улучшенные в 10 раз по сравнению с кирпичом показатели шумоподавления, то есть почти оптимальная в городских условиях звукоизоляция;
  • не меньшая, чем у кирпича, экологическая безопасность;
  • высокая огнестойкость и отсутствие опасности горения;
  • хорошая (почти как у деревянных построек) воздухопроницаемость и обеспечение оптимального микроклимата в помещении;
  • легкость механической обработки материала и придания блоку любой формы.
  • более низкая стоимость, чем у стандартного кирпича и обычных бетонных блоков, вследствие особенностей производства на вибростанках

Таким образом, при возведении строений до 3-х этажей анализируемые блоки будут оптимальным вариантом для наружных стен зданий преимущественно на территориях с небольшим количеством ежегодных осадков; на любых территориях и для любых строений этот материал оптимален для внутренней теплоизоляции наружных и возведения внутренних стен.

Наконец, еще один весьма существенный, а нередко и приоритетный плюс использования блоков – возможность и сравнительная простота самостоятельного строительства зданий и сооружений.

Особенности самостоятельного монтажа керамзитобетонного блока и кирпича

Несмотря на легкий вес блоков по сравнению с традиционным строительным материалом, фундамент для строения должен быть капитальным и надежным, преимуществоенно ленточный фундамент. Поэтому, как и при возведении зданий из кирпича, фундамент может быть монолитным железобетонным, а также ленточным или столбчатым на соответствующих основаниях.

Керамзитобетонные блоки кладутся на традиционную цементно-песчаную смесь. Важно, чтобы каждый следующий блок был проверен на плотность прилегания по сухой поверхности: выявленные неровности можно тут же удалить обычной ножовкой с накладками из легированного металла.

Читайте также:  Что такое морозоустойчивость кирпича

В остальном возведение строения осуществляется по обычным технологиям с применением традиционного строительного измерительного инструмента.

Источник

Кирпич или керамзитобетонный блок — что лучше?

В разных странах существуют разные подходы к строящимся жилым домам. Так, например, в Северной Америке существует значительная внутренняя миграция населения и как следствие многие жители предпочитают либо снимать жилье, либо строить дома с незначительным сроком службы (до 35-и лет), как правило, каркасные с внутренним утеплением минералватой. Традиции нашей страны совершенно противоположные – население старается вести оседлый образ жизни. Поэтому дома предпочитаются с максимальным сроком службы, зачастую с перспективой использования вторым и третьим поколениями семьи. Один из наиболее часто рассматриваемых материалов для строительства дома – кирпич или керамзитные блоки, т. к. в основе обоих этих материалов лежит обожжённая глина. Приведем сравнение: керамзитобетонные блоки или кирпич – что лучше?

Кирпич изготавливают из глины методом пластичного формирования с последующим обжигом в печи при температуре свыше 1000°С. Основные виды кирпича: полнотелый (лицевой, черновой, шамотный) , щелевой ( лицевой, черновой), крупноформатный (черновой).

Фото.Полнотелый одинарный керамический кирпич

Фото. Двойной многощелевой керамический кирпичедите текст

Фото. Крупноформатный керамический блок

У полнотелого кирпича очень плохие показатели по теплоэффективности. Даже сто лет назад стены жилых домов из такого кирпича были толщиной до 1,1 м (В Москве), а по современным требованиям такая стена должна быть толщиной уже около двух метров, что совершенно нецелесообразно экономически.

Еще 20-30 лет назад наружные стены из лицевого кирпича в частном секторе возводили, как правило, толщиной 64 см. Но и это уже недостаточно для современных требований по теплоэффективности.

Тогда производители вывели на рынок новый вид стенового камня – крупноформатный кирпич. Стены из такого кирпича стали более теплосберегающими относительно полнотелого и обычного щелевого кирпича.

Но как все-таки должна выглядеть стена жилого дома из кирпича?

Обратимся к исследованиям, которые проводил НИИ «Мосстрой» по заказу Департамента градостроительства г. Москвы в 2015 (ГК № ДГП 15-11-Н от 25.03.2015)

Фото. Монтаж кирпичных стен в климатической камере.

Фото. Крупноформатный блок во время испытаний в климатической камере.

Одна из причин проведения экспертизы НИИ «Мосстрой» — выявление реальных показателей теплоэффективности стен, в отличие от декларируемых производителями в т.ч кирпичными заводами. На фотографии видно, как через мостики холода в стене из крупноформатного керамического блока уходит все тепло, швы буквально промерзают, и это является основной причиной плохих реальных показателей теплоэффективности.

Вид стеновой конструкции

Результаты

испытаний

СП 50.13330 [1],

ГОСТ 530 [8]

Данные

сертификатов

Кладка из полнотелого кирпича, плотность 1800/ кг м

Источник

Керамзитобетонный блок или кирпич. Сравнение.

Зачастую встает вопрос: что лучше подойдет для стенового строительства вашей будущей постройки: кирпич или керамзитобетонный блок. Рассмотрим преимущества и сравнительную характеристику каждого из строительного материала, которые обладают своими преимуществами и недостатками. Именно от их характеристик зависит область применения.

Читайте также:  Кирпичи еще одна пластинка

Сравнительная характеристика свойств керамзитобетого блока и кирпича:

Свойство (характеристика) Керамзитобетонный блок Кирпич
Прочность, кг\кв.см 50-150 50-150
Объемный вес, кг\куб.м 700-1500 1000-2000
Теплопроводность, Вт\мГрад 0,15-0,45 0,3-0,8
Морозостойкость, цикл 50 50
Время остывания стены , час 75-90 75-90
Усадка, % мм до 0,7
Водопоглощение, % 50 40

Керамзитобетонные блоки — строительные материал, использующийся для строительства стен (фундамента), имеющий в своем составе цемент, песок, керамзит. Может быть полнотелым и пустотным.
Кирпич — строительные материал, состоящий из глины и песка. Как и керамзитобетонные блоки используется при возведении несущих стен, перегородок, закладывании проемов.

Удельный вес — это физическая величина, которая определяет отношение веса вещества к занимаемого объему. Керамзитобетонные блоки имеют в 2.5 раза ниже удельный вес, нежели кирпич, что обуславливает небольшую нагрузку на фундамент.

Объем одного керамзитобетонного блока равен примерно объему 7 кирпичей. Это поможет сэкономить вам расходы на строительство (сократить срок выполнения работ, уменьшить цену на доставку). Также керамзитобетонные блоки не имеют усадки при кладке. Что помогает избежать появления трещит на стенах и изменения геометрии стен впоследствии.

Керамзитобетонные блоки — это экологически чистый продукт, имеющий невысокую цену. В связи с тем, что удельный вес керамзитобетонного блока ниже, чем кирпича, при укладке блоков понадобится меньше цемента. Кирпич же имеет высокую стоимость и расход кладочного материала.

Кирпич и керамзитобетонные блоки обладают высокой прочностью и морозостойкостью. Они хорошо переносят перепады температур и стойки к атмосферным непогодам. Благодаря низкому уровню водопоглощения керамзитобетонного блока и кирпича они не нуждаются в уходе и могут быть использованы в качестве облицовочного материала.

Источник

Керамический блок или керамзитобетонный?

Когда пишешь сравнительные обзоры, всегда сыплются обвинения в том, что в данном случае сравнение не уместно. Для этой статьи были выбраны керамический блок и керамзитобетонный блок , и да, я уверен, что эти материалы нужно сравнивать, так как они довольно популярны в малоэтажном строительстве. Оба варианта имеют право на жизнь.

Но разберемся по порядку. Начнем как обычно с прочности .

Керамический блок производится, как правило, с технологией поризовки и имеет высокую пустотность, так как его главное назначение – теплоизоляция. А хорошая теплоизоляция обеспечивается наличием воздушных камер в блоке, больших и малых. Однако из-за высокой пустотности керамический блок теряет прочность, поэтому производители всегда стремятся найти баланс. Баланс обычно выражается в том, что марка прочности керамического блока находится на уровне М100, а теплопроводность на уровне 0,11-0,14 Вт/(м гр.Ц.).

Однако производители керамзитобетона идут несколько другим путем. Благодаря простой технологии производства (смешение цемента, керамзита и песка не требует сложного оборудования), керамзитобетонные блоки можно изготавливать любых форм и размеров. На рынке можно найти, как пустотелые блоки, так и полнотелые, а пустотность может быть от 10% до 60%. В зависимости от назначения и потребности в лучшей теплоизоляции или прочности выбирают соответственно блоки с той или иной пустотностью. Прочность теплоизяционно-конструкционного керамзитобетона может варьироваться от М35 до М100, при этом теплопроводность начинается от 0,14 до 0,26 Вт/(м гр.Ц.)

Таким образом, можно сделать вывод, что керамический блок при кажущейся хрупкости прочнее керамзитобетона, просто в рекламе, как правило, демонстрируют «холодный» (конструкционный) керамзитобетон. Вариативность в типоразмерах керамзитобетона позволяет на примере разных блоков продемонстрировать разные характеристики керамзитобетона, что часто приводит к завышению параметров.

Соответственно теплопроводность керамзитобетона очень сильно зависит от наличия пустот, а также от состава сырья. Теплоизоляционный керамзитобетон, у которого теплопроводность может достигать 0,14 В/(м гр.Ц.), получают благодаря исключению из состава кварцевого песка и увеличению фракции керамзита. Такой блок имеет очень низкую плотность и без использования дорогого цемента высокого качества не способен нести дополнительную нагрузку, то есть не годится для возведения наружных стен. Если же взять керамзитобетон марки М100, то обычно он имеет коэффициент теплопроводности 0,26-0,45 Вт/(м гр. Ц.), что в 2-4 раза хуже показателей керамических поризованных блоков.

Стоимость материалов в разных регионах может быть различной, но в среднем керамические блоки дороже керамзитобетонных на 20-25%. При этом, если керамзитобетон может произвести практически каждый, имея нехитрые приспособления, то керамический блок довольно сложен в технологии, и кустарное изготовление невозможно. Пожалуй, по цене однозначным победителем можно назвать керамзитобетон, тем более, когда есть возможность сэкономить, изготавливая его самостоятельно.

Экологичность – параметр, который приводят в сравнениях очень часто, но в данном случае он ни к чему, так как оба материала имеют схожее сырье и отличаются только наличием в составе керамзитобетона цемента. Сам цемент иногда способен выступать аллергеном, но это случается крайне редко.

Последний фундаментально важный момент – это долговечность . С точки зрения такой характеристики как водопоглощение керамзитобетон проигрывает, но не очень критично (керамические блоки 12-16%, керамзитобетонные 16-20%). О морозостойкости материалов судить сложнее, так как испытания для них прописываются в разных стандартах и проводятся в разных условиях. При этом в паспорте для керамзитобетона может вполне стоять 75 циклов, а в паспорте керамоблока только 35, но материалы будут служить разный срок и не в пользу керамзитобетона.

Наличие в нашей стране нескольких стандартов у разных материалов для получения одной и той же характеристики при одинаковых условиях эксплуатации наглядно описано в одной из статей про газобетон .

Пожалуй, выводов делать не стану, так как решать из чего строить только вам. Иногда вопрос стоимости материала перевешивает все другие аргументы. Расскажите, в комментариях стоял ли перед вами выбор между этими вариантами и какой из них для Вас стал актуальнее.

Источник