Меню

Что экономичнее кирпич или блоки



Дом для постоянного проживания: из кирпича или блоков, что лучше

Каждый строительный материал имеет набор достоинств и недостатков, специфических свойств. Кирпич обладает рядом теплопроводных недостатков, но выигрывает за счет прочностных характеристик. Пено- и газобетонные блоки в тех же характеристиках проигрывают, но с экономической точки зрения они выгоднее. Ракушечник более экологичен, но его стоимость придется не каждому по карману.

Взвесив все достоинства и недостатки доступных на рынке материалов, необходимо рассчитать нужный объем для строительства. В этом пункте решающую роль сыграют габариты единицы стройматериала.

Кирпичные дома

Самый надежный, но затратный вариант. Собственник, сделавший выбор в пользу кирпича получит крепкое строение, которое стойко вынесет суровые климатические условия. Кирпичный дом обойдется дорого по сравнению с другими видами материалов.

Кирпичные строения тяжеловесны. Они требуют обустройство основательного фундамента, а следовательно, дополнительные расходы. Также кирпичная кладка нуждается в обязательной наружной и внутренней отделке.

Бетонные блоки в качестве стройматериала

Строительные блоки на основе бетона имеют ряд преимуществ. Вес и габариты позволяют отстроить здание, используя меньшую кубатуру, чем в случае с кирпичом. Также они гораздо дешевле. Бетонные блоки для строительства дома — одно из наиболее экономичных решений.

Газо- и пеноблоки

Газоблоки отличаются от пеноблоков технологией изготовления. При производстве блоков первого вида используют газообразующее средство. Во втором случае — пенообразующее. Сложной отделки после возведения стен из блоков не потребуется, достаточно лишь нанести штукатурку стандартным способом или обшить стены гипсокартоном.

Такие блоки не отличаются высокой прочностью. После возведения основной конструкции здания требуется как можно быстроее приступить к отделке, чтобы укрепить стены и сохранить их от воздействия осадков.

Шлако- и керамзитобетонные блоки

Подобные блоки гораздо тяжелее по весу. Их сложнее использоваться в строительном процессе. Они намного прочнее, но также нуждаются в отделке стен как внутри, так и снаружи. Требуют особого мастерства при укладке из-за неровных граней, качественного утепления и отделки внутри и снаружи дома.

Арболит

Арболитовые блоки — это смесь специального бетонного раствора и древесных щепок. Подобная технология обеспечивает стройматериал высокими теплоизоляционными характеристиками. Дома из арболита очень теплые.

Недостатками являются неправильная геометрия блоков, так как особенности изготовления не позволяют добиться ровных форм. Также блоки интенсивно впитываются влагу. Для комфортной эксплуатации необходимо обеспечить арболит специальной отделкой, защищающей блоки от воздействия влажности.

Блоки из ракушечника

Ракушечник – это природный, экологичный материал с высокими теплоизоляционными показателями. Ракушечник обеспечивате хорошую звукоизоляцию, прочен и способен прослужить долгие годы.

Недостатки ракушечника заключаются в хрупкости и дороговизне. Также ему требуются все виды защиты от воздействия атмосферных осадков и основательной отделки. Влагозащита для ракушечника обязательна.

Источник

Кирпич или блоки? Что выбрать

И вот, наконец, пришла пора строить себе дом за городом. Естественно, выбирается вариант недорогой, потому что большинство современных загородных застройщиков – люди, так сказать, небогатые, большой кирпичный особняк им не по карману. Да и небольшой домик из кирпича тоже достаточно дорог, хотя кирпич – материал традиционный в строительстве, используется тысячи лет.

И хотя глины в нашей стране много, но самостоятельно кирпич из нее никто не станет производить, проще просто купить, благо, кирпичные заводы работают по всей стране. Но все равно дом из кирпича любой площади – слишком дорогое удовольствие, тем более в свете того факта, что сегодня давно в ходу более дешевые и не менее качественные стройматериалы, тот же пенобетон или газобетон. Вот из них сегодня в основном и ведется малоэтажное загородное строительство.

История изобретения и внедрения в производство пенобетона и газобетона насчитывает уже много десятков лет, и вроде строят из этих материалов вполне успешно. Однако это только на первый взгляд, потому что в больших количествах из них возводили здания только крупные строительные компании, имеющие возможность закупать материал самого лучшего качества по низким оптовым ценам.

Читайте также:  Nokia lumia 620 кирпич

А вот частный загородный домостроитель к пенобетону и газобетону высшего, «советского» качества доступа не имеет из-за их дороговизны. Сегодня существует множество фирм, производящих стройматериалы именно для бюджетной сферы загородного строительства, относительно недорогих и, как заявляется в рекламных проспектах, наивысшего качества.

Но, профессионально ознакомившись с оборудованием этих производителей, можно сказать, что для «бюджетного» строительства и оборудование это как раз «бюджетное», выдающее продукт не совсем того качества, которое пригодно для наших условий.

Тем не менее в сети ходит множество рекламных проспектов, описывающих якобы размах пено- и газобетонного загородного строительства. Приводятся фото и видео строящихся и построенных домов, но при этом все чаще и чаще можно встретить жалобы владельцев такого рода жилищ на то, что через год-два стены покрываются трещинами. Мало того, появляются факты, что на теплоизоляцию зданий, выполненных из так называемого «теплого» материала, из года в год приходится тратить колоссальные суммы денег.

Дело в том, что, оказывается, пенобетонные и газобетонные стены тепло не держат, а вертикальная теплоизоляция очень плохо держится на стенах – антиморозная штукатурка отпадает, минеральная вата коробится от влаги и оседает, пенополистирол разрушается от смены температур.

Кроме того, внутреннюю отделку стен, выполненных из «легкого» бетона, часто невозможно производить из-за того, что в стенах не держатся гвозди и шурупы. А с газобетоном вообще беда – стоит стене подмокнуть в каком-то месте, как сырость быстро начинает расползаться по всему дому, а при попытках просушить влажное место газобетон начинает крошиться и разрушаться, в углах заводится гниль, с которой бороться очень трудно.

В общем, все эти «легкие» бетоны в современном, «бюджетном» варианте – это совсем не тот материал, из которого можно построить комфортный частный дом. Ни один профессиональный строитель никогда не построит себе дом из пенобетона, а тем более газобетона. Другие «легкие» бетоны – шлакобетон и керамзитобетон, — еще более неподходящие для этого дела строительные материалы, что бы там ни говорили их производители.

Относительно низкая цена не спасает положение, потому что, например, бумага – еще более дешевый материал, но из нее уже давно не строят свои дома даже японцы. Поэтому если появилась необходимость построить себе загородный дом за невысокую цену, то нужно искать что-то более подходящее. Что же имеется более подходящее в поле досягаемости наших бюджетных застройщиков?

Если не брать в расчет дерево (срубы, брусья и каркасные технологии), то остается только или железобетон, или натуральный камень, например, ракушечник. Но ракушечник в нашей стране – камень довольно редкий, и достать его можно только в южных, степных регионах. Там он стоит относительно дешево, не дороже пенобетона, но по качествам он даже лучше кирпича – стены, выложенные из ракушечника, не боятся ни влаги, ни морозов, ни ураганов.

Их не нужно ни утеплять, ни гидроизолировать, они не требуют вообще никакой отделки, впрочем, как и кирпич. Например, в Крыму по 100-200 лет стоят здания с «голыми» наружными стенами, и люди в них до сих пор живут комфортно без всякого ремонта.

Другое дело, что в Крыму нет таких морозов, какие можно наблюдать в том же Подмосковье или в Новосибирске, но проблема утепления ракушечникового дома даже в этих регионах не стоит – достаточно просто ненамного увеличить толщину стен. Но и в этом случае такой «теплый» дом будет стоить гораздо дешевле кирпичного. Проблема в том, что транспортировка обойдется дороже, потому в средней полосе России и Сибири почти не найти домов из ракушечника.

Можно построить дом из железобетона. В советское время (да и сегодня тоже кое-где) почти все городские многоэтажки строились из этого материала, например, панельные дома – это ведь чистый железобетон. Но никто из жильцов таких домов не жаловался на то, что он зимой замерзал. Правда, в те времена и отопление стоило копейки, и потому никто о теплосбережении не заботился.

Читайте также:  Какие кирпичи для душевой кабины

Сегодня дело, конечно же, другое, но ведь и те дома стоят до сих пор, и опять-таки – никто не жалуется на холодное жильё. Несмотря на то, что железобетон ассоциируется с понятием «бункер», это не такой уж и плохой строительный материал для возведения стен малоэтажного загородного дома.

Во-первых, он дешев, причем это самый дешевый материал из всех, которые можно применить для строительства частного коттеджа.

Во-вторых, возводятся такие дома очень быстро, даже быстрее, чем каркасные (деревянные) или пеноблочные.

В-третьих, бетон – материал очень плотный, а потому и очень прочный, правда, тут многое зависит от качества замеса бетона и его укладки, но если даже нанять самых лучших рабочих, то все равно железобетонный дом будет дешевле, чем пено- или газобетонный.

Исходя из последнего соображения – плотность материала, — тут необходимо обратить внимание на параметр теплосбережения бетонной стены. Всякие мудрые ученые рассказывают, что чем плотнее строительный материал, тем он более теплопроводный, и тем хуже держит тепло, вырабатываемое внутри дома отопительными приборами. Таким образом не могут держать тепло не только бетонные стены, но и кирпичные. Но при этом почему-то никто не обращает внимания на тот факт, что ни бетонные стены, ни кирпичные, практически никогда не утепляются и даже не отделываются (бетон можно просто покрасить для эстетики, но кирпич в этом не нуждается).

Причем очень часто не облицовываются и здания, построенные из силикатного кирпича, который не очень хорошо переносит повышенную влажность. А вот стены, сделанные из якобы плохо проводящих тепло материалов – пенобетона и газобетона, — в защите и отделке нуждаются очень сильно, это и теплоизоляция, и гидроизоляция, и еще и внешняя отделка, потому что сами по себе пено- и газоблоки выглядят не очень эстетически хорошо.

Вот поэтому непонятно – какой же дом в итоге будет теплее – кирпичный или газобетонный?

Что такое теплопроводность? Это скорость, с какой тепло может нагревать стену. Считается, что кирпичная стена нагревается быстро, а газобетонная – медленно. Только вот непонятно тогда, почему кирпичный дом можно протопить один раз и на долгий срок, а газобетонный требует постоянного нагрева? Дело в том, что чем плотнее материал, тем лучше он аккумулирует в себе тепло, а ячейки и поры пенобетона и газобетона, наполненные воздухом, тепло впитывают как губка, но не отдают его обратно, а буквально «проталкивают» через себя наружу, то есть на улицу.

Если проверить тепловизором кирпичные и «легкобетонные» стены одинаковой толщины, то окажется, что кирпичные снаружи – холодные, а пенобетонные аж пылают от высокой температуры. Вот поэтому кирпичные дома прекрасно стоят столетиями без всяких утеплителей, а пено- и газобетонные без хорошей защиты развалятся буквально за несколько лет. И это не прогнозы, а факты, которых, конечно же, в рекламе производителей стройматериалов не отыскать.

Таким образом мы приходим к определенным выводам. Если задаться целью построить дешевый дом из того, что предлагает современная строительная промышленность, то этой цели, без всякого сомнения, можно добиться легко. Однако в таком доме буквально на следующий же год возникнут проблемы, очень часто – существенные. Пенобетонные и газобетонные строительные блоки прочные только на бумаге, на самом деле они очень плохо переносят зимы. Вот такой интересный факт – зачем кто-то изобрел такой материал, как стеклохолст? Любой справочник вам скажет, что с помощью стеклохолста можно очень хорошо заделывать щели и трещины в несущих стенах здания.

Спрашивается – не проще ли не использовать те материалы, которые приводят к таким щелям и трещинам? Например, дом, построенный из кирпича, никаких трещин не дает, если, конечно же, он построен правильно, из качественного кирпича, а не из «уценёнки». А вот в домах, построенных из «легкого» бетона – это явление постоянное. Когда стены, выполненные из газоблоков, начинают давать трещины, то тут ничего сделать нельзя, только как заклеить все эти дыры стеклохолстом. Но стеклохолст – это средство временное, когда дом начнет буквально разваливаться, то не спасет никакой стеклохолст.

Читайте также:  Для чего используют полнотелый керамический кирпич

Поэтому лучше не испытывать судьбу, а позанимать денег где можно, да и построить себе дом из нормального кирпича. Да, в строительстве он выйдет дороже, но вот в эксплуатации кирпичный дом принесет существенную экономию очень быстро. Во-первых, не придется тратиться на утепление и гидроизоляцию стен, которую нужно будет заменять практически каждой весной после суровой зимы. Во-вторых, кирпичные стены очень хорошо держат тепло сами по себе, и даже в средней полосе России достаточна толщина стен всего 50-60 см, чтобы проживать в нем комфортно и не тратиться на отопление в том объёме, в котором требуется для обогрева пеноблочного дома. И, конечно же, самое главное достоинство кирпичного дома – это его прочность и долговечность!

Источник

Кирпич или газоблок – что лучше? Опытный строитель развеивает «мифы»!

И все-таки – кирпич или газоблок? Этот вопрос возникает у многих людей, которые планируют начать строительство своего «уютного гнездышка».

Кирпич с раннего детства ассоциируется в нашем сознании, как что-то надежное и крепкое. Но при этом – обязательно дорогое! Так ли это? Разберем в статье. А в конце я развею несколько «мифов», которые выдумали продавцы газоблока для его наилучшего сбыта.

Сначала определимся, что такое кирпич , а что такое газобетонный блок .

Кирпич – это искусственный камень, который изготавливают из обожженной глины.

Газобетонный блок – это искусственный камень размерами 60х40х25 см. из песка, извести, цемента и воды со особыми газообразующими добавками.

Теперь — к сравнению!

1. Плотность и масса

Плотность кирпича примерно 1670-1730 кг/м3

Плотность газоблока – 600 кг/м3

Отсюда следует, что стена, построенная из газоблока, будет в 3 раза легче стены, построенной из кирпича. Это плюс для сейсмически активных зон.

2. Теплопроводность

Коэффициент теплопроводности кирпича — 0,35-0,9 Вт/м Град, а у газоблока — 0,2-0,35 Вт/м Град. Значит, кирпичная стена должна быть толще. То есть кирпича потребуется больше, чем газоблока.

3. Морозостойкость

Это возможность сохранять прочность с состоянии влаги при повторяющимся замораживании и оттаивании. У кирпича этот показатель равен 50 циклам, а у газоблока – 20-30. Такое же соотношение и в долговечности дома. Если вы планируете передавать дом поколениям по наследству, то однозначно стоит выбирать кирпич.

4. Прочность

Прочность стены из кирпича 50-150 кг/см2, а газобетонной – 5-25 кг/см2. Это практически в 10 раз ниже. Именно поэтому не рекомендуется из газоблоков строить многоэтажки. Этот материал подходит лишь для малоэтажного строительства.

5. Долговечность

На долговечность влияет способность материала поглощать влагу. Чем больше показатель влагопоглощения, тем ниже срок эксплуатации строения. У ячеистого газобетона этот коэффициент достигает 100%. У кирпича – 6-16%. Из газоблоков запрещается строить влажные помещения, типа бань/, саун, прачечных. Но в домах ведь таких помещений нельзя не запланировать, поэтому придется докупать кирпич.

Теперь о мифах.

Миф 1. Газоблок «дышит»

Да, действительно газоблок – воздухопроницаем. Но! До тех пор, пока на стены не нанесли штукатурку и чистовую отделку.

Миф 2. Газоблок дешевле кирпича

Да, сам материал может и дешевле. Но работать с газоблоками должны не простые рабочие, а только опытные квалифицированные специалисты, которые берут высокую оплату за свой труд. Стены из газоблоков нуждаются в сложных узлах сопряжения, в усилении металлическими включениями (обрамление проемов, усиление вертикальных стен, перегородок, горизонтальная арматурная сетка и т.д.). В кирпиче же делаются обычные монолитные включения с простыми узлами.

Кирпичный дом будет стоить дороже при продаже не потому, что строительство выходит дороже. А лишь потому, что в нашем сознании кирпичный дом – это тепло, крепко, надежно и дорого !

Источник